El SSM (o MUS en español, Mecanismo Unico de Supervisión bancaria
europea del BCE) quiere y están muy empeñado en la tarea de que los Consejos de
Administración de las entidades y sus comisiones delegadas estén en total
vigilancia y control de sus riesgos. Busca en estos órganos de gobierno un
interlocutor directo y un compañero de viaje para la supervisión de sus
entidades.
Daniele Nouy, máxima responsable
del MUS, se ha dirigido personalmente a
los ejecutivos de las entidades que han participado en la conferencia que se ha
celebrado en Frankfurt, a instancias del propio MUS, sobre gobierno y riegos en
las entidades financieras.
La Sra Nouy ha usado su intervención
para fijar cual serán sus expectativas en los próximos ejercicios SREP que
conduzca su organización en las entidades, de modo que se tenga transparentado
a todos por igual las reglas del juego. Se han fijado las expectativas
sobre:
- Responsabilidades, principios y actitud de los consejos de administración para con la supervisión interna de los riesgos.
- La herramienta principal de su labor supervisora, El marco de Apetito de Riegos.
- Como el MUS se va asegurar mediante su acción supervisora en el SREP de que sus expectativas se cumple.
Así ha dicho, sobre los consejos
de administración que deben ejercer una supervisión, un desafío, una autoevaluación y un juicio
sobre la gestión de sus cuerpos directivos de los riesgos de la entidad, de modo independiente a estos e intrusivo,
lanzando pregustas y esperando respuestas
y estableciendo un adecuado tono de atención a su control.
Sobre el Marco de Apetito de
Riesgo el MUS espera que sea la primera herramienta de los cuerpos de gobierno
de la entidades para elevar el nivel de conocimiento y cultura de sus propios
riesgos y, se hagan los esfuerzos necesarios para su adecuado
desarrollo e implementación. La herramienta debe definir los tipos y niveles de riesgos
deseados, debe asegurar que las métricas de riesgos son vigiladas e informadas
regularmente y debe asegurar que está alineada con los planes estratégicos,
planes de negocio, de capital.
Sobre la supervisión del MUS en
estos aspectos, la Sr Nouy, ha sido muy directa en afirmar que sus equipos de
supervisión esperan un mayor diálogo formal e informal con los órganos de
gobierno de las entidades mediante un programa de reuniones regulares que se
propondrán, e incluso harán una supervisión más intrusiva participando de vez
en cuando en reuniones de los consejos de administración para ver su actuación
en directo.
Se ha anunciado en la conferencia
la elaboración y publicación por parte del MUS de un informe especial sobre
Gobierno y Marco de Apetito de Riesgos como compendio de expectativas y mejores
prácticas a aplicar por las instituciones. Este Informe especial será estudio
por parte del este observatorio y se publicará también desde aquí un análisis y resumen del mismo.
También se ha anunciado el
trabajo en curso de un informe especial sobre la implementación de los
principios de Basilea (Base239) sobre agregación de datos de riesgos e informes
a la alta dirección. Ya estamos esperando la publicación de este informe para
igualmente analizarlo y divulgarlo.