jueves, 24 de noviembre de 2016

El BCE reforzará la supervisión de la solvencia de las entidades vinculada a sus riesgos en los mercados financieros.

La Autoridad Bancaria Europea (EBA)  ha publicado en el día de ayer el borrador definitivo del reglamento técnico que entrega al mecanismo único de supervisión (MUS) del BCE,   los estándares legales para la aprobación inicial, supervisión y vigilancia continuada de las prácticas de las entidades financieras en el cálculo mediante sus modelos internos de sus exigencias de capital derivadas de sus exposiciones al riesgo en los mercados financieros.

Con esta nueva herramienta legal, tras su previsible adopción por la Comisión Europea, el BCE tendrá más herramientas para mitigar el mayor de las problemas observados en la implantación de la regulación derivada del acuerdo Basilea II, en cuanto a la falta de homogeneidad entre entidades en los resultados obtenidos en la implantación y el uso de los modelos internos, propuesto en aquel acuerdo, para control de exposición al riesgo de mercados  para sus cálculos de capital regulatorio exigible por estas exposiciones. Esta falta de homogeneidad está viniendo a limitar la competencia en igualdad de condiciones entre todas las entidades de la Unión y a impedir una supervisión y control homogéneo y comparable  de todas ellas.

Los dos principales estándares técnicos que se definen en el reglamento son por una parte los necesarios para que el Supervisor Único evalúe con metodología homogénea  el nivel de cumplimiento de las exigencias a las entidades en su correcta implantación y uso de los  modelos internos para el cálculo de sus exposiciones a los riesgos de mercado, y por otra parte los necesarios para que se evalúe con metodología homogénea, la relevancia de las posiciones de riesgo, que las entidades incluyen bajo la aplicación sus modelos internos de riesgos de mercado.

Respecto al estándar de evaluación del nivel de cumplimiento de exigencias en la implantación y uso de modelos internos se revisan y se establecen pautas en aspectos del reglamento de requerimientos de capital regulatorio (CRR/CRD IV) tales como :

Gobierno Interno de riesgos de las entidades
     Segregación del control de riesgos
     Remuneraciones variables del personal de control de riesgos y de auditoria
     Externalización de funciones de control
     Validaciones internas iniciales y regulares de los modelos
     Políticas de aprobación de nuevos productos
     Estructuras de comités de control
     Información interna de control de riesgos
     Políticas de establecimiento, control y roturas en límites de riesgo
     Stress testing
Cálculos de VaR y SVaR
      Cálculos a nivel consolidado
      Back testing
      Tratamiento de eventos de riesgo
      Tratamiento de la propia calidad crediticia de la entidad que afecte a pasivos
      Evaluación de validez de multiplicadores y VaR SVaR de la entidad
Cálculos IRC (Incremental Risk Charge)
       Selección de ratings, PDs LGDs

Modelos Internos para posiciones de trading de correlación




El borrador definitivo de la EBA, se encuentra en el enlace siguiente. 

jueves, 17 de noviembre de 2016

La Supervisión Bancaria Europea rinde de nuevo cuentas a los representantes parlamentarios

La presidenta del  Consejo de Supervisión Bancaria del BCE, Danièle Nouy, ha hecho el pasado 4 de Noviembre,  su obligada rendición de cuentas ante el Parlamento Europeo, por segunda vez en 2016.

Además de su visión de la situación de negocio y  competitiva de los bancos bajo su supervisión, y alertar a los parlamentarios sobre el apoyo que deben recibir a nivel nacional los trabajos y esfuerzos que desde el MUS (Mecanismo único de Supervisión Bancaria Europea)  se están haciendo para que los bancos  reduzcan considerablemente sus niveles de activos tóxicos (activos crediticios impagados),  la Sra Nouy  ha dado su visión al Parlamento sobre dos aspectos que en este momento están entre las más sonadas demandas de los bancos: Que las nuevas recomendaciones del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea no supongan un nuevo incremento en las exigencias de capital regulatorio de las entidades y que se aprueben y se lancen las medidas regulatorias que permitan la reapertura de un mercado ordenado y activo de titulizaciones de activos crediticios.

Respecto del primero de los temas ha reconocido y defendido ante los representantes europeos, que las principales reformas del Comité de Basilea vienen a reparar los defectos de la actual regulación en funcionamiento, basada en los acuerdos Basilea II, sobre los cálculos de las exposiciones de riesgos que se hacen mediante las actuales definiciones de modelos internos, que provocan una variabilidad injustificada y excesiva en los niveles de riesgos entre entidades con carteras crediticias similares, con la consiguiente falta de homogeneidad, efectividad y credibilidad ante inversores, de las exigencias de capital regulatorio actuales y de la propia actividad de supervisión del MUS.

La Sra Nouy,  viene a reconocer también que en este, como en todo cambio regulatorio es necesario entender muy detalladamente la contribución positiva del cambio a los problemas que se quieren atajar, frente a los impactos negativos que se puedan generar en este caso en las mayores demandas de capital a las entidades.  A  este respecto , explica que el  MUS se viene activamente involucrando en los análisis cuantitativos de impacto de las nuevas medidas, con el objetivo de asegurar que la calibración final de los nuevos métodos de cálculo de exposiciones de riesgo, permitirá mantener el compromiso del Grupos de Gobernadores y Responsables de Supervisión (GHoS) que supervisa las actividades del Comité de Basilea, sobre que no habrá incrementos significativos en los niveles de capital exigidos a los bancos ;  Sin embargo no ha podido dar todavía ninguna conclusión de sus trabajos que pueda tranquilizar al sector que supervisa.

Las principales áreas en revisión por el comité de Basilea, sobre las que ha informado al Parlamento son: Revisión de los modelos internos para el cálculo de exposiciones de riesgo de crédito basados en ratings; Revisión del modelo estándar para el cálculo de exposiciones de riesgo de crédito balanceando mejor sensibilidad al riesgo y simplicidad; Revisión del modelo de cálculo de exposición al riesgo operacional con el diseño de un nuevo modelo estándar más sensible;  Consideración de un mínimo de capital exigible a los modelos internos de las entidades, basado en la exigencia de capital en los nuevos modelos estándar; Revisión de los métodos de cálculo del ratio de apalancamiento para mejorar su aplicación a las entidades con impacto sistémico global (G-SIBs)

Respecto del segundo de los temas, la resurrección del mercado de titulizaciones, la Sra Nouy ha defendido, ante la revisión que está llevando a cabo el Parlamento,  la propuesta regulatoria original de la Comisión Europea ya que considera que pone de manera acertada un balance entre la reapertura  de estos mercados a la mayor brevedad posible como base efectiva de financiación de los balances bancarios en la nueva Unión de Mercados de Capitales (CMU), y la necesidad de mantener una prudente regulación con operaciones de titulización sencillas y transparentes.




miércoles, 16 de noviembre de 2016

Actividad regulatoria de la Unión Bancaria y Mercados europea en el mes de Octubre 2016


El  seguimiento y puesta al día en todos los cambios y hechos regulatorios que están modelando cada día  el terreno de juego de la Unión Bancaria y de Mercados en Europa,  es una amplísima carga de trabajo  para las entidades y los profesionales del sector.

Este Observatorio trae por primera vez, con idea de ayudar a acercar la pesadilla del estudio de la regulación al mejor sueño que es,  un útil compendio mensual de la actividad relevante de las Autoridades reguladores de la Unión Bancaria y de Mercados.

 El compendio se organiza por Autoridad reguladora (se ha tenido en cuenta a la Comisión Europea, la Autoridad Bancaria EBA, la Autoridad de Mercados ESMA y al supervisor bancario BCE-SSM) y por fecha de publicación de la actividad, etiquetando cada actividad con la regulación a la que afecta para mejor filtrar los intereses de cada uno.   En cada actividad vienen los enlaces que facilitan el acceso a la documentación regulatoria referida, para facilitar su estudio.




Resumen de la actividad de las instituciones reguladoras europeas en el mes de Octubre  2016



Comisión Europea  (CE):

·         04 Oct - EMIR : La comisión adopta nueva regulación sobre mitigación de riesgos en operaciones no liquidadas de derivados OTC.
·         19 Oct - EMIR : La comisión adopta nuevo estándar técnico regulatorio (RTS) sobre el mínimo de datos a informar a los repositorios centrales de operaciones.
·         26 Oct - EMIR : La comisión adopta nuevo estándar técnico de implementación (ITS) sobre la frecuencia y formato de los informes de operaciones a enviar a los repositorios centrales de operaciones.

Autoridad Europea de mercados (ESMA) :
·         05 Oct – MiFID II : La autoridad, ha publicado para  comentario y opinión de los agentes del mercado, la guía práctica sobre los requisitos de gobierno de productos de sociedades de inversión.
·         05 Oct – MiFID II : La autoridad, ha publicado para  comentario y opinión de los agentes del mercado, la guía práctica para la conformación de los cuerpos de dirección de los operadores de plataformas de mercados y proveedores de servicios de información de datos de mercados.
·         06 Oct – AIFMD : La autoridad, ha publicado un documento con las preguntas y respuestas más frecuentes, sobre la implantación de la directiva de gestoras de fondos de inversión alternativos, incluyendo información sobre el debido reporting periódico recogido en el artículo 13 de la regulación de operación de financiación de instrumentos financieros para gestoras de estos fondos de inversión.
·         06 Oct – MiFID II : La autoridad, ha publicado para  comentario y opinión de los agentes del mercado, la guía práctica para detención intervenida de los mercados de instrumentos financieros operando bajo la directiva MiFID, cuando haya movimientos  significativos en los precios de algún instrumento negociado que así lo aconseje.
·         10 Oct – MiFID II : La autoridad, ha publicado la versión final de la guía práctica sobre la implementación del régimen de información de operaciones, recogiendo los comentarios y opiniones de los agentes del mercado a su consulta pública sobre esta guía.  El documento facilita detalles a las sociedades de inversión, los operadores de mercados y autoridades nacionales sobre como mejor implementar, el debido registro y almacenamiento de información  de operaciones para su posterior información a las autoridades nacionales competentes (CNMV), así como la sincronización horaria necesaria entre todos ellos. Los documentos técnicos sobre reglas de validación de registros de información de operaciones y modelos XML de estos registros de información serán publicados antes del final de año.
·         10 Oct – MiFID II : La autoridad, ha publicado un documento con las preguntas y respuestas más frecuentes, sobre los temas a implementar bajo esta regulación para la protección de inversores.  El propósito de este documento es facilitar aclaración para mantener prácticas supervisoras comunes sobre temas tales como: Mejor ejecución, grabación de conversaciones electrónicas y telefónicas, registro de operaciones, asesoría de inversión independiente, actividades de underwriting  y colocación de emisiones, incentivos mediante facilitación de análisis de mercados.
·         11 Oct – MiFID II : La autoridad, ha publicado un documento con las preguntas y respuestas más frecuentes, sobre la promoción y venta a clientes minoristas de productos contratados por diferencias (CFDs) y  otros productos especulativos como opciones binarias bajo la regulación MiFID. Entre otros se da respuesta a temas como el apalancamiento en los beneficios cuando se ofertan estos productos, la retirada de fondos de las cuentas de operación.
·         12 Oct – UCITS : La autoridad, ha publicado un documento con  preguntas y respuestas frecuentes, sobre temas relevantes en la implementación de la regulación sobre instrumentos de inversión colectiva en instrumentos financieros (fondos inversión) tales como publicación de remuneraciones a directivos, reinversiones de garantías en metálico, y el inicio de la obligada información periódica de operaciones bajo el artículo 13 de la regulación de la financiación de operaciones en instrumentos fianancieros.
·         14 Oct – UCITS, AIFMD : La autoridad, ha publicado las versiones finales de dos guías prácticas sobre, las buenas prácticas de remuneración de gestores y cuerpos directivos de las gestoras de fondos de inversión bajos las regulaciones UCITS y AIFMD. Estás guías fueron detalladas en comentadas en este observatorio en su entrada de pasado 27 de Octubre.
·         22 Oct –MAR : La autoridad, ha publicado las versiones finales de dos guías prácticas sobre los intereses legítimos de los emisores al retraso en la difusión de información privilegiada de mercado y sobre las medidas y los registros que las personas receptoras de información privilegiada de mercado deberán tener en cuenta bajo la regulación de abuso de mercado.
·         26 Oct – MAR : La autoridad, ha publicado un documento con  preguntas y respuestas frecuentes, sobre las operaciones de directivos de sociedades de inversión y sobre recomendaciones de inversión o estrategias de inversión bajo la regulación de abusos de mercado, de cara a mantener y divulgar criterios comunes entre los supervisores de mercados.
·         10 Oct – MiFID II, MAR: La autoridad, ha publicado información de detalle  sobre la implementación del  debido reporting periódico de operaciones  bajo la regulación MiFID II, facilitando los modelos de información XML de instrumentos financieros que se definen bajo el estándar de información FIRDS que cubre la necesidades de información de esta regulación y la regulación de abuso de mercados MAR.
·         28 Oct – IFRS : La autoridad, ha publicado su comunicado anual sobre las prioridades que las sociedades cotizadas, los auditores de estas y las autoridades nacionales competentes (CNMV) deben tener en cuenta a la hora de elaborar y publicar los estados financieros del 2016 de aquellas sociedades, siguiendo los estándares internacionales de información financiera IFRS. Así pone en relevancia aspectos sobre la presentación de las medidas de rendimiento y comportamiento financiero, clara distinción entre los datos de capital y otros instrumentos de financiación en los pasivos de los balance, información sobre los impactos en los estados financieros de los nuevos estándares IFRS e información específica sobre los impactos del Brexit.
·         28 Oct – MiFID II : La autoridad, ha publicado  para  comentario y opinión de los agentes del mercado, la guía práctica sobre la valoración de idoneidad de los ejecutivos de los cuerpos de dirección y control  de las sociedades de inversión. El Observatorio publicó información detallada sobre esta guía en la entrada del pasado 3 de Noviembre.




Autoridad Bancaria Europea (EBA):

·         3 Oct – STS, CRR IV : La autoridad, ha publicado la versión final de la guía práctica para que las operaciones de titulización de activos de balance, puedan ser consideradas, o no, como tales bajo la regulación de los requisitos de capital (CRR). Esta guía viene a apoyar las medidas de regulación que desde la Comisión Europea se vienen impulsando en lo referente a titulizaciones sencillas y transparentes (STS) para el progreso de la Unión Europea de Mercados de Capitales (CMU).
·         6 Oct – SREP : La autoridad, ha publicado en el contexto del proceso de supervisión bancaria (SREP) y para el comentario y opinión de los agentes del mercado, una guía práctica sobre la valoración en las entidades de crédito de los riesgos en las tecnologías de información y telecomunicaciones. Esta guía está dirigida a las autoridades nacionales competentes (BdE) y también a las entidades como referencia en sus procesos SREP.
·         10 Oct – CRR IV : La autoridad, ha publicado su segunda actualización de seguimiento sobre las 33 emisiones de instituciones europeas consideradas con rango de calidad de capital AT1 para los requerimientos de los niveles de capital de aquella instituciones, y publica conjuntamente la propuesta de la plantilla estandarizada de información a facilitar al supervisor sobre nuevas emisiones para su consideración en el rango AT1 de capital regulatorio.
·         11 Oct – CRR : La autoridad, ha publicado la versión final de una guía práctica para realizar los ajustes por los efectos de los riegos de repago al parámetro de la Duración Modificada (MD) para los instrumentos de deuda definida en la metodologías de cálculo de los requisitos de capital regulatorio (CRR). La guía viene a contribuir a la mejor implementación de la regulación sobre titulización impulsada bajo las iniciativas de la reforma para la Unión del Mercado de Capitales.
·         24 Oct – CRR IV : La autoridad, ha remitido a la Comisión Europea el informe que le fue encargado desde esta institución para la revisión del marco de trabajo para el cálculo de los requisitos de capital regulatorio para grandes exposiciones de riesgo. La autoridad ha incluido en su informe recomendaciones para el diseño de un nuevo  marco simplificado y armonizado frente al actual, alineándolo con los desarrollos del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS), dentro de las revisiones generales de la regulación CRR.
·         28 Oct - CRR IV : La autoridad, ha publicado,  para la comentario y opinión de los agentes del mercado, la guía práctica sobre gobierno interno de entidades financieras. La guía viene a mejorar aplicando principios de proporcionalidad y armonizar en la UE las buenas prácticas de procesos y mecanismos de gobierno interno, en línea con los requisitos en la materia que se introdujeron con la regulación de requerimientos de capital CRR IV.

Banco Central Europeo - Mecanismo de Supervisión Bancaria (BCE- SSM) :

·         27 Oct – CCR IV: La presidenta del Consejo de Supervisión Bancaria del BCE, Danièle Nouy, ha dirigido una carta a miembros del Parlamento Europeo, aclarando la idoneidad del ejercicio de Stress Test de la EBA para tomar decisiones sobre los niveles de capital regulatorio de los bancos europeos, a la vista del informe académico de universidades europeas informando de potenciales déficits de capital en estos bancos. La repuesta de la Sra Nouy ha sido contundente.
·         24 Oct – SSM : La presidenta del Consejo de Supervisión Bancaria del BCE, Danièle Nouy, ha dirigido una amplia conferencia a una universidad europea sobre su visión de estado presente y retos futuros de la Unión Bancaria Europea, la supervisión bancaria y el negocio bancario.